Identification_Information:
  Citation:
    Citation_Information:
      Originator: Mark Hansen
      Publication_Date: 2015
      Title: Single–Beam Bathymetry Sounding Data of Shark River and Trout Creek, Florida (2004) in XYZ file format
      Geospatial_Data_Presentation_Form: tabular digital data
      Series_Information:
        Series_Name: Archive of Bathymetry Data Collected in South Florida from 1995 to 2015
        Issue_Identification: U.S. Geological Survey Data Series–1031
      Publication_Information:
        Publication_Place: St. Petersburg, Florida
        Publisher: U.S. Geological Survey
      Online_Linkage: https://pubs.usgs.gov/ds/1031/download/TidalCreek/soundings/DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB_shp.xyz.zip
  Description:
    Abstract:
      During the past century, river and tidal creeks through the coastal wetlands of the Everglades have filled with sediment and vegetation of surrounding landscapes to the point that many have greatly diminished or disappeared entirely. Restoration plans are under consideration to redirect additional freshwater inflow from the Everglades to open and sustain these waterways to a level that closely resembles historic patterns.  The South Florida Water Management District (SFWMD) has developed hydrodynamic numerical models to help define the restoration plan and oversees monitoring to assess restoration impacts.

      This report serves as an archive of processed single–beam bathymetry data that were collected in Shark River and Trout Creek, Florida in 2004. Geographic information system data products include XYZ data. Additional files include formal Federal Geographic Data Committee metadata.
    Purpose: This project had two primary objectives. The first was to establish mapping protocols which will provide accurate, consistent information about various channels and changes in channels through time that can be used in Everglades process modeling and restoration impact monitoring. The second was to evaluate and analyze accurate and cost–effective survey methods for determining channel surface area, and cross–section morphology using boat based and airborne remote sensing techniques. Shark River and Trout Creek in (Florida Bay) were selected as the study locations for the project. This project supports two primary restoration objectives: hydrodynamic modeling and monitoring. Hydrodynamic models will be used to simulate river and tidal creek levels, flows and salinities to guide these restoration efforts. These hydrodynamic models require high–resolution boundary conditions to produce accurate results. Monitoring changes in coastal channel and creek systems is necessary because of uncertainty regarding the flow volumes necessary to sustain them.
  Time_Period_of_Content:
    Time_Period_Information:
      Single_Date/Time:
        Calendar_Date: 2004
    Currentness_Reference: Data assumed to be constant over time but may change due to geologic processes.
  Status:
    Progress: Complete
    Maintenance_and_Update_Frequency: None planned
  Spatial_Domain:
    Bounding_Coordinates:
      West_Bounding_Coordinate: –81.183
      East_Bounding_Coordinate: –80.500
      North_Bounding_Coordinate: 25.417
      South_Bounding_Coordinate: 25.183
  Keywords:
    Theme:
      Theme_Keyword_Thesaurus: General
      Theme_Keyword: bathymetry
      Theme_Keyword: circulation model
      Theme_Keyword: hydrology
      Theme_Keyword: mapping
      Theme_Keyword: SANDS
      Theme_Keyword: sediment dynamics
      Theme_Keyword: System for Accurate Nearshore Depth Surveying
      Theme_Keyword: single beam
      Theme_Keyword: echosounder
      Theme_Keyword: erosion
      Theme_Keyword: hydrography
      Theme_Keyword: U.S. Geological Survey
      Theme_Keyword: USGS
      Theme_Keyword: Coastal and Marine Geology Program
      Theme_Keyword: CMGP
      Theme_Keyword: St. Petersburg Coastal and Marine Science Center
      Theme_Keyword: SPCMSC
      Theme_Keyword: soundings
      Theme_Keyword: elevation
      Theme_Keyword: sea floor
      Theme_Keyword: orthometric
      Theme_Keyword: water depth
    Theme:
      Theme_Keyword_Thesaurus: ISO 19115 Topic Category
      Theme_Keyword: environment
      Theme_Keyword: inlandWaters
      Theme_Keyword: elevation
      Theme_Keyword: geoscientificInformation
      Theme_Keyword: imageryBaseMapsEarthCover
      Theme_Keyword: oceans
    Place:
      Place_Keyword_Thesaurus:
        Department of Commerce, 2001, Countries, Dependencies, Areas of
        Special Sovereignty, and Their Principal Administrative Divisions,
        Federal Information Processing Standard (FIPS) 10–4, Washington,
        D.C., National Institute of Standards and Technology
      Place_Keyword: United States
      Place_Keyword: US
    Place:
      Place_Keyword_Thesaurus:
        U.S. Department of Commerce, 1987, Codes for the identification of
        the States, the District of Columbia and the outlying areas of the
        United States, and associated areas (Federal Information Processing
        Standard 5–2): Washington, D. C., NIST
      Place_Keyword: Florida
      Place_Keyword: FL
    Place:
      Place_Keyword_Thesaurus:
        Department of Commerce, 1990, Counties and Equivalent Entities of
        the United States, Its Possessions, and Associated Areas, FIPS 6–3,
        Washington, DC, National Institute of Standards and Technology
      Place_Keyword: Atlantic Ocean
      Place_Keyword: Shark River
      Place_Keyword: Trout Creek
      Place_Keyword: Florida Bay
      Place_Keyword: Gulf of Mexico
      Place_Keyword: Blackwater Sound
  Access_Constraints: The U.S. Geological Survey requests that it be referenced as the originator of this dataset in any future products or research derived from these data.
  Use_Constraints: These data should not be used for navigational purposes.
  Point_of_Contact:
    Contact_Information:
      Contact_Person_Primary:
        Contact_Person: Mark Hansen
        Contact_Organization: U.S. Geological Survey
      Contact_Position: Oceanographer
      Contact_Address:
        Address_Type: mailing and physical address
        Address: 600 Fourth Street South
        City: St. Petersburg
        State_or_Province: FL
        Postal_Code: 33701
        Country: USA
      Contact_Voice_Telephone: (727) 502–8000
      Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
  Data_Set_Credit: South Florida Water Management District (SFWMD) provided funding for the study.  The project was conducted as a cooperative study by personnel from the USGS in St. Petersburg, FL, USGS in Woods Hole, MA, and the SFWMD, in Fort Myers, FL.  Mark Hansen was the USGS principal investigator.  Gina Perry performed a significant portion of bathymetric survey data collection and processing.  David Nichols and Chuck Wooley provided critical field data assistance.
  Native_Data_Set_Environment: Microsoft Windows 7 Enterprise, Service Pack 1; ESRI ArcGIS 10.2.1 Build 3497
Data_Quality_Information:
  Attribute_Accuracy:
    Attribute_Accuracy_Report: The accuracy of the data is determined during data collection.  This dataset is derived from a single research cruise using identical equipment, set–ups, and staff; therefore, it is internally consistent. Methods are employed to maintain data collection consistency aboard the platform.  During mobilization, each piece of equipment is isolated to obtain internal and external offset measurements with respect to the survey platform. All the critical measurements are recorded manually and digitally entered into their respective programs.  Offsets between the single–beam transducers and the Ashtech antenna reference point (ARP) were measured and accounted for in post–processing. Bar checks were performed as calibration efforts and accounted for any drift in the Marimatech Echosounder. Differential Geographic Positioning System (DGPS) coordinates were obtained using post–processing software packages developed by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)/National Geodetic Survey (NGS) Online Positioning User Service (OPUS), National Aeronautics and Space Administration (NASA)/Jet Propulsion Laboratory (JPL) Online Positioning User Service (GIPSY), and Scripps Orbit and Permanent Array Center Online Positioning User Service (SCOUT). Boat trajectories were computed with PNAV v2.0 software by ASHTECH, Inc.  These bathymetric data have not been independently verified for accuracy.
  Logical_Consistency_Report: This dataset was acquired on single research cruise in 2004 with identical hardware and software systems.
  Completeness_Report: These are complete post–processed X,Y,Z bathymetric data points acquired with an acoustic single–beam system collected in 2004 on the Shark River and Trout Creek, Florida.
  Positional_Accuracy:
    Horizontal_Positional_Accuracy:
      Horizontal_Positional_Accuracy_Report:
        The GPS antenna and receiver acquisition configuration used at the reference station was duplicated on the survey vessel (rover). The base receiver and the rover receiver record their positions concurrently at 1Hz recording intervals throughout the survey.  All processed measurements are referenced to the base station coordinates.

        GPS base or differential reference stations were operated within approximately 15 to 20 km of the survey area.  Two new temporary ground–control points or benchmarks (surveyed to within 1 cm to 2 cm accuracy) were established throughout the study area for use as reference receiver sites using standard benchmarks procedures. The new benchmarks were surveyed using Ashtech Z–12, 12 channel dual–frequency GPS receivers.  Full–phase carrier data were recorded on each occupied benchmark in Ashtech proprietary BIN format with daily occupations ranging from 6 to 12 hours. BIN files were then converted to RINEX–2 format for position processing.

        All static base station GPS sessions were submitted for processing to the online OPUS, GIPSY, and SCOUT system software. The computed base location results were entered into a spreadsheet to compute one final positional coordinate and error analysis for that base location. The final positional coordinate (latitude, longitude, and ellipsoid height) is the weighted average of all GPS sessions.  For each GPS session, the weighted average was calculated from the total session time in seconds; therefore, longer GPS occupation times held more value than shorter occupation times.  Results were computed relative to ITRF00 coordinate system. The established geodetic reference frame for the project was WGS84.  Therefore, final reference coordinates used to process the rover data were transformed from ITRF00 to WGS84 using National Oceanic and Atmospheric Administration/National Geodetic Survey(NOAA/NGS) HTDP software v2.1.

        OPUS, GIPSY, and SCOUT results provide an error measurement for each daily solution.  Applying these error measurements, the horizontal accuracy of the base station is estimated to be 0.04 (m) root mean squared (RMS).

        The kinematic (rover) trajectories were processed using PNAV v2.0, by ASHTECH, Inc.  A horizontal error measurement, RMS is computed for each epoch.  The horizontal trajectory errors for varied between 0 and 0.08(m).

        The combined horizontal error from base station coordinate solutions and rover trajectories range from 0 and 0.12 (m), with the average approximately 0.06 (m).
      Quantitative_Horizontal_Positional_Accuracy_Assessment:
        Horizontal_Positional_Accuracy_Value: 0.04
        Horizontal_Positional_Accuracy_Explanation: Static GPS data was processed using OPUS, GIPSY, and SCOUT software and kinematic GPS data was processed with PNAV v2.0 software by ASHTECH, Inc. and SANDS v1.2
    Vertical_Positional_Accuracy:
      Vertical_Positional_Accuracy_Report:
        The GPS antenna and receiver acquisition configuration used at the reference station was duplicated on the survey vessel (rover). The base receiver and the rover receiver record their positions concurrently at 1Hz recording intervals throughout the survey.  All processed measurements are referenced to the base station coordinates.

        GPS base or differential reference stations were operated within approximately 15 to 20 km of the survey area.  Two new temporary ground–control points or benchmarks (surveyed to within 1 cm to 2 cm accuracy) were established throughout the study area for use as reference receiver sites using standard benchmarks procedures. The new benchmarks were surveyed using Ashtech Z–12, 12 channel dual–frequency GPS receivers.  Full–phase carrier data were recorded on each occupied benchmark in Ashtech proprietary BIN format with daily occupations ranging from 6 to 12 hours. BIN files were then converted to RINEX–2 format for position processing.

        All static base station GPS sessions were submitted for processing to the online OPUS, GIPSY, and SCOUT system software. The computed base location results were entered into a spreadsheet to compute one final positional coordinate and error analysis for that base location. The final positional coordinate (latitude, longitude, and ellipsoid height) is the weighted average of all GPS sessions.  For each GPS session, the weighted average was calculated from the total session time in seconds; therefore, longer GPS occupation times held more value than shorter occupation times.  Results were computed relative to ITRF00 coordinate system. The established geodetic reference frame for the project was WGS84.  Therefore, final reference coordinates used to process the rover data were transformed from ITRF00 to WGS84 using National Oceanic and Atmospheric Administration/National Geodetic Survey(NOAA/NGS) HTDP software v2.1.

        OPUS, GIPSY, and SCOUT results provide an error measurement for each daily solution.  Applying these error measurements, the vertical accuracy of the base station is estimated to be 0.04 (m) root mean squared (RMS).

        The kinematic (rover) trajectories were processed using PNAV v2.0, by ASHTECH, Inc.  A vertical error measurement, RMS is computed for each epoch.  The vertical trajectory errors for varied between 0 and 0.08(m).

        The combined vertical error from base station coordinate solutions and rover trajectories range from 0 and 0.14 (m), with the average approximately 0.08 (m).
      Quantitative_Vertical_Positional_Accuracy_Assessment:
        Vertical_Positional_Accuracy_Value: 0.08
        Vertical_Positional_Accuracy_Explanation: Static GPS data was processed using OPUS, GIPSY, and SCOUT software and kinematic GPS data was processed with PNAV v2.0 software by ASHTECH, Inc. and SANDS v1.2
  Lineage:
    Source_Information:
      Source_Citation:
        Citation_Information:
          Originator: U.S. Geological Survey
          Publication_Date: Unpublished material
          Title: 2004 Shark River and Trout Creek, Florida single–beam bathymetry
      Type_of_Source_Media: digital tabular data
      Source_Time_Period_of_Content:
        Time_Period_Information:
          Single_Date/Time:
            Calendar_Date: 2004
        Source_Currentness_Reference: ground condition
      Source_Citation_Abbreviation: USGS Shark River and Trout Creek, Florida bathymetry
      Source_Contribution: Original processed single–beam bathymetric data
    Process_Step:
      Process_Description:
        Data Acquisition – The sea–floor of the Shark River and Trout Creek was mapped by using an outboard motor boat, equipped with a high–precision Global Positioning Systems (GPS) coupled with a high–precision depth sounder.  To accomplish this task, the SANDS (System for Accurate Nearshore Depth Surveying) system was developed by Mark Hansen (SPCMSC) and Jeff List (WHSC) of the U.S. Geological Survey.  SANDS consists of two components, hardware and processing software.

        Reference GPS reference stations were operated on an USGS benchmark, typically located within approximately 15 km of the farthest single–beam track line. Reference and rover GPS receivers recorded the 12–channel full–carrier–phase positioning signals (L1/L2) from satellites via ASHTECH choke–ring antennas.  The reference and rover receivers record their positions concurrently at 1–second(s) recording intervals throughout the survey.

        Boat motion was recorded at 50–millisecond (ms) intervals using a TSS Dynamic Motion Sensor 05 (TSS DMS–05).  Bathymetric soundings were recorded at 10–ms intervals using a Marimatech EC–100 survey grade echo–sounder.  The single–beam data were acquired using the hydrographic software HYPACK version 5.  All data strings from the instruments were streamed in real time and recorded through HYPACK software.
      Process_Date: 2004
      Source_Produced_Citation_Abbreviation: Raw sensor data files in ASCII text format and GPS Carrier–phase data in binary format.
      Process_Contact:
        Contact_Information:
          Contact_Organization_Primary:
            Contact_Organization: U.S. Geological Survey
            Contact_Person: Mark Hansen
          Contact_Position: Oceanographer
          Contact_Address:
            Address_Type: mailing and physical
            Address: 600 4th Street South
            City: St. Petersburg
            State_or_Province: FL
            Postal_Code: 33701
            Country: USA
          Contact_Voice_Telephone: (727) 502–8000
          Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
    Process_Step:
      Process_Description: Differentially Corrected Navigation Processing– The coordinate values of the reference GPS base stations obtained from OPUS were provided in the ITRF00 coordinate system.  All survey data for the project was referenced to WGS84.  Consequently, reference station coordinates were transformed to WGS84 coordinates using the NOAA/NGS software HTDP v1.3.  The respective reference (base) station coordinates utilized as reference positions were imported into PNAV v2.0 software by ASHTECH, Inc.  Differentially corrected rover trajectories were computed by merging the master and rover the GPS data.  During processing, steps were taken to ensure that the trajectories between the base and rover were clean, resulting in fixed positions.  By analyzing the graphs, trajectory maps, and processing logs that GrafNav produces for each GPS session, GPS data from satellites flagged by the program as having poor health or satellite time segments that had cycle slips could be excluded, or the satellite elevation mask angle could be adjusted to improve the position solutions. The final differentially corrected precise DGPS positions were computed for each rover GPS session and exported in ASCII text format.
      Process_Date: 2004
      Source_Produced_Citation_Abbreviation: Boat trajectory data files in ASCII text format.
      Process_Contact:
        Contact_Information:
          Contact_Person_Primary:
            Contact_Person: Mark Hansen
            Contact_Organization: U.S. Geological Survey
          Contact_Position: Oceanographer
          Contact_Address:
            Address_Type: mailing and physical address
            Address: 600 Fourth St. South
            City: St. Petersburg
            State_or_Province: FL
            Postal_Code: 33701
          Contact_Voice_Telephone: 727–502–8000
          Contact_Facsimile_Telephone: 727–502–8032
          Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
    Process_Step:
      Process_Description: Single–beam Bathymetry Processing– All data were processed using SANDS version 1.2.  The primary purpose of SANDS is to time synchronize processed trajectories, soundings, and heave/pitch/roll, and then merges all data strings.  SANDS applies latency errors, applies geometric corrections for antenna staff pitch and roll, applies geometric corrections for antenna transducer pitch and roll (beam correction), time synchronizes the GPS trajectory and HYPACK files for each GPS epoch, and converts WGS84 latitude/longitude coordinates to North American Datum of 1983 NAD83/GRS80 UTM coordinates (m), and applies a geoid separation based upon NOAA/NGS the Geoid99 model.  Latitude/longitude conversion to UTM coordinates was accomplished using NOAA/NGS UTM v2.0 software. Intermediate output files are comma delimited text files containing: time of day (seconds of day), UTM X coordinate (m), UTM Y coordinate (m), ellipsoid height, orthometric height, smoothed raw depths, PNAV RMS value, and HYPACK line number.  A header line indicates the attributes entry for each column.
      Source_Used_Citation_Abbreviation: Completely processed final X,Y,Z files representing sea–floor elevations.
      Process_Date: 2004
      Source_Produced_Citation_Abbreviation: Final processed bathymetry data files in ASCII text format.
      Process_Contact:
        Contact_Information:
          Contact_Person_Primary:
            Contact_Person: Mark Hansen
            Contact_Organization: U.S. Geological Survey (USGS) – St. Petersburg Coastal and Marine Science Center
          Contact_Position: Oceanographer
          Contact_Address:
            Address_Type: mailing and physical address
            Address: 600 4th Street South
            City: St. Petersburg
            State_or_Province: FL
            Postal_Code: 33701
            Country: USA
          Contact_Voice_Telephone: 727–502–8000
          Contact_Facsimile_Telephone: 727–502–8032
          Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
    Process_Step:
      Process_Description: The final processed bathymetry files were reformatted for publication.  UTM coordinate were converted to latitude/longitude using NOAA/NGS UTMS v2.0 software.  Shapefiles were created from X,Y,Z text files using in–house developed software.
      Source_Produced_Citation_Abbreviation: DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.txt, DS1031–TidalCreek–TroutC_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.txt. DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.shp, DS1031–TidalCreek–TroutC_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.shp
      Process_Date: 2015
      Process_Contact:
        Contact_Information:
          Contact_Organization_Primary:
            Contact_Organization: U.S. Geological Survey
            Contact_Person: Mark Hansen
          Contact_Position: Oceanographer
          Contact_Address:
            Address_Type: mailing and physical
            Address: 600 4th Street South
            City: St. Petersburg
            State_or_Province: FL
            Postal_Code: 33701
            Country: USA
          Contact_Voice_Telephone: (727) 502–8000
          Contact_Facsimile_Telephone: (727) 502–8032
          Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
Spatial_Data_Organization_Information:
  Direct_Spatial_Reference_Method: Point
  Point_and_Vector_Object_Information:
    SDTS_Terms_Description:
      SDTS_Point_and_Vector_Object_Type: Point
      Point_and_Vector_Object_Count: 23407
Spatial_Reference_Information:
  Horizontal_Coordinate_System_Definition:
    Geographic:
      Latitude_Resolution: 0.0000001
      Longitude_Resolution: 0.0000001
      Geographic_Coordinate_Units: decimal degrees
    Geodetic_Model:
      Horizontal_Datum_Name: WGS84–G1150
      Ellipsoid_Name: WGS84
      Semi–major_Axis: 6378137.0
      Denominator_of_Flattening_Ratio: 298.257223563
  Vertical_Coordinate_System_Definition:
    Depth_System_Definition:
      Depth_Datum_Name: NAVD88
      Depth_Resolution: 0.01
      Depth_Distance_Units: meters
      Depth_Encoding_Method: Explicit depth coordinate included with horizontal coordinates
Entity_and_Attribute_Information:
  Detailed_Description:
    Entity_Type:
      Entity_Type_Label: DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.txt, DS1031–TidalCreek–TroutC_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.txt. DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.shp, DS1031–TidalCreek–TroutC_WGS84_NAVD88–G99_SB.xyz.shp
      Entity_Type_Definition: Post–processed, area–specific X,Y,Z attributed single–beam bathymetry data.
      Entity_Type_Definition_Source: USGS
    Attribute:
      Attribute_Label: FID
      Attribute_Definition: Field ID
      Attribute_Definition_Source: USGS
      Attribute_Domain_Values:
        Range_Domain:
          Range_Domain_Minimum: 0
          Range_Domain_Maximum: 23407
    Attribute:
      Attribute_Label: longitude
      Attribute_Definition: WGS84(G1150) x–coordinate (easting) of sample point
      Attribute_Definition_Source: NOAA/NGS UTMS
      Attribute_Domain_Values:
        Range_Domain:
          Range_Domain_Minimum: –81.183
          Range_Domain_Maximum: –80.300
          Attribute_Units_of_Measure: decimal degrees
          Attribute_Measurement_Resolution: 0.00000001
    Attribute:
      Attribute_Label: latitude
      Attribute_Definition: WGS84(G1150) y–coordinate (northing) of sample point
      Attribute_Definition_Source: NOAA/NGS UTMS
      Attribute_Domain_Values:
        Range_Domain:
          Range_Domain_Minimum: 25.183
          Range_Domain_Maximum: 25.417
          Attribute_Units_of_Measure: decimal degrees
          Attribute_Measurement_Resolution: 0.00000001
    Attribute:
      Attribute_Label: z–ellipsoid height
      Attribute_Definition: WGS84(G1150) ellipsoid height of sample point, in meters
      Attribute_Definition_Source: SANDS
      Attribute_Domain_Values:
        Range_Domain:
          Range_Domain_Minimum: –25.476
          Range_Domain_Maximum: –30.298
          Attribute_Units_of_Measure: meters
          Attribute_Measurement_Resolution: 0.001
    Attribute:
      Attribute_Label: z–NAVD88
      Attribute_Definition: Orthometric height of sample point, in meters.  Relative to geoid model Geoid99.
      Attribute_Definition_Source: SANDS
      Attribute_Domain_Values:
        Range_Domain:
          Range_Domain_Minimum: –1.107
          Range_Domain_Maximum: –5.812
          Attribute_Units_of_Measure: meters
          Attribute_Measurement_Resolution: 0.001
Distribution_Information:
  Distributor:
    Contact_Information:
      Contact_Person_Primary:
        Contact_Person: Mark E. Hansen
        Contact_Organization: U.S. Geological Survey
      Contact_Position: Oceanographer
      Contact_Address:
        Address_Type: mailing and physical address
        Address: 600 Fourth St. South
        City: St. Petersburg
        State_or_Province: FL
        Postal_Code: 33701
      Contact_Voice_Telephone: (727) 502–8000
      Contact_Facsimile_Telephone: (727) 502–8032
      Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
  Resource_Description: Single–beam bathymetry, vessel (R/V Streeterville) acquired bathymetric data.
  Distribution_Liability: The data have no explicit or implied guarantees.  Any use of trade, firm, or product names is for descriptive purposes only and does not imply endorsement by the U.S. Government.  Although these data have been processed successfully on a computer system at the U.S. Geological Survey (USGS), no warranty expressed or implied is made regarding the display or utility of the data on any other system or for general or scientific purposes, nor shall the act of distribution constitute any such warranty. The USGS or the U.S. Government shall not be held liable for improper or incorrect use of the data described and/or contained herein.
  Standard_Order_Process:
    Digital_Form:
      Digital_Transfer_Information:
        Format_Name: ASCII
      Digital_Transfer_Option:
        Online_Option:
          Computer_Contact_Information:
            Network_Address:
              Network_Resource_Name: https://pubs.usgs.gov/ds/1031/download/TidalCreek/soundings/DS1031–TidalCreek–SharkR_WGS84_NAVD88–G99_SB_shp.xyz.zip
    Fees: none
Metadata_Reference_Information:
  Metadata_Date: 20150201
  Metadata_Contact:
    Contact_Information:
      Contact_Organization_Primary:
        Contact_Organization: U.S. Geological Survey
        Contact_Person: Mark Hansen
      Contact_Position: Oceanographer
      Contact_Address:
        Address_Type: mailing and physical
        Address: 600 4th Street South
        City: St. Petersburg
        State_or_Province: FL
        Postal_Code: 33701
        Country: USA
      Contact_Voice_Telephone: (727) 502–8000
      Contact_Electronic_Mail_Address: mhansen@usgs.gov
  Metadata_Standard_Name: FGDC Content Standard for Digital Geospatial Metadata
  Metadata_Standard_Version: FGDC–STD–001–1998
  Metadata_Use_Constraints: The U.S. Geological Survey requests that it be referenced as the originator of this dataset in any future products or research derived from these data.
  Metadata_Security_Information:
    Metadata_Security_Classification_System: None
    Metadata_Security_Classification: Unclassified
    Metadata_Security_Handling_Description: None